○黄(huáng)灯亮起时,只要机动车车身任何一部分已经(jīng)越过停止线,车辆可继续通(tōng)行,不视为(wéi)“抢(qiǎng)黄灯”
○各地可根据(jù)实际情(qíng)况,在路(lù)口(kǒu)设置(zhì)或者改(gǎi)建倒计时信号灯、预报声或者(zhě)进行绿灯(dēng)闪烁预提醒
○车(chē)到路口减速慢行,以20—30公里/小时(shí)的(de)速度(dù),与(yǔ)前车保持安全车距,可(kě)尽量避(bì)免追尾(wěi)和(hé)“抢黄灯”
○提(tí)前留(liú)意信号灯,绿灯(dēng)时观察亮灯时间长短,若车流量不大而绿灯亮(liàng)时较长,做好减(jiǎn)速准备
2013年1月1日开始实施的新交规,对闯(chuǎng)红灯、开车打电话、不(bú)系安全(quán)带等行为进行(háng)严格(gé)处罚,得到(dào)人(rén)们(men)的赞许和拥护。不过,关于“抢黄灯”扣6分的规定则(zé)引发了争论。针对大家关注的四大疑问,本报记者采访了公安部、地方(fāng)交管(guǎn)部门和相关法学专(zhuān)家。
疑问一:黄(huáng)灯的功能变了吗(ma)?
网友:抢黄灯也罚,闯红灯也罚,是不是就没有黄灯存在的必要了?
公安部相(xiàng)关负责人表示,当黄灯(dēng)亮(liàng)起时,只(zhī)要机动车车身任何一部分已经越过停止线的,车辆可以继续通行,不应(yīng)当认定为抢黄(huáng)灯。未越(yuè)过停止线的车辆要停止通行。现在把红黄灯(dēng)都视(shì)为“闯”,是不科学的,不符合交通信号灯的设置初衷。
这位负责人说,黄灯(dēng)原本是对(duì)司机以警示、对(duì)交通以缓冲。之所以做(zuò)出如今的规定,是(shì)因为近年来在黄灯时区内发生了不少交通事故。而(ér)事故(gù)的根本(běn)原因(yīn)是缺乏必要的交通(tōng)安全意识,甚(shèn)至使原本是警示灯的黄灯变成(chéng)了(le)“加速预告灯(dēng)”。“抢(qiǎng)一秒,毁(huǐ)一生。”抢黄灯(dēng)也许(xǔ)节省了几秒甚(shèn)至是一秒,但可(kě)能就会发生车毁人亡的惨痛事(shì)故。必须提醒广大驾驶人,为了自己(jǐ)和他人的(de)生命安全,驾(jià)车通过路口时一(yī)定要遵守交通信号,保持安(ān)全间距,不闯红灯,不抢黄灯。
广(guǎng)州交(jiāo)警部门介绍,黄灯的作用主要有两个(gè),一(yī)是为绿灯和红灯之(zhī)间创造一个缓冲期,二也是最(zuì)重(chóng)要的一点,就是(shì)利(lì)用这段(duàn)时间清空(kōng)路(lù)口,为接(jiē)下来的异向车(chē)辆(liàng)行驶腾出空间。“如果(guǒ)大家都抢在黄灯内(nèi)冲过停止(zhǐ)线,路(lù)口根(gēn)本(běn)无法净空。”
“在(zài)公(gōng)安部新令实施前,黄灯是一个提醒的标志(zhì),在这(zhè)个‘缓冲地(dì)带’基本(běn)不进行处罚,除非在明知道黄(huáng)灯(dēng)亮起(qǐ)还加速冲过(guò)去并导致交(jiāo)通事(shì)故发生。”南京大学法(fǎ)学院教授邱(qiū)鹭风介绍,在这种情形下,多数司机甚至(zhì)一些交管部(bù)门都不把(bǎ)抢(qiǎng)黄(huáng)灯视为违规行为。同时,抢(qiǎng)黄灯行为(wéi)也使(shǐ)行(háng)人、非机动车过马路的(de)时间客观上(shàng)被缩短,侵(qīn)害了这(zhè)部分人群的通(tōng)行权益(yì)。这是公安部决定严厉处罚抢黄灯行(háng)为的初衷。
疑问二:处罚“抢黄灯”易致追尾事故(gù)?
网友:正常行驶,前(qián)车见黄灯一脚急刹,我给他(tā)撞出去(qù)一个车身……
公安部相关(guān)负责人认为,机动车行(háng)至交叉路(lù)口或(huò)者人行横道(dào)之前,就应该履行减速缓行、停车(chē)让行的义务。网友反映的“刹不住车导致追尾”的情况,很多(duō)都是(shì)没有(yǒu)履(lǚ)行上(shàng)述义务(wù)的违规行为。
该负责人表示,《道路交通(tōng)安全法实施条例》第四十五条规定,机动车在道路上(shàng)行驶(shǐ)不(bú)得超过限速标志、标线标明的速度。据此,并结(jié)合我们的(de)工(gōng)作经验,一般(bān)情(qíng)况下,在路口时速(sù)度(dù)应不超过每(měi)小时30公里(lǐ)。如果是在(zài)这个速度范(fàn)围内的话,只要(yào)驾驶人注意力集中(zhōng)、与前车(chē)保持安(ān)全车距,行经交叉路口时减速慢行、谨慎驾驶,“抢黄灯”和(hé)追尾事故是可以避免的。
中国人民大学(xué)教授(shòu)杨建(jiàn)顺(shùn)说,机(jī)动车应减(jiǎn)速缓行、停车让行。至于有(yǒu)司机反映(yìng),在判断自己黄灯亮时(shí)是(shì)否越过停止(zhǐ)线(xiàn)上(shàng)存在难(nán)度(dù),他(tā)认为(wéi),这是个习惯问题(tí)。通(tōng)过路口时(shí)司(sī)机(jī)若(ruò)能(néng)降低(dī)车速,应当(dāng)能(néng)够(gòu)较好地作出判断。
广州交警部门称,驾驶(shǐ)员只要严格(gé)按(àn)照通过路口时“一(yī)慢(màn)二看(kàn)三通过(guò)”原(yuán)则(zé)驾(jià)驶,一般(bān)不会(huì)出现黄灯前“刹不(bú)住(zhù)”,或者“被追尾”的现象。
疑问三(sān):倒计时(shí)信号灯能否(fǒu)推广(guǎng)?
网友:我觉得有些地方倒计时提醒挺人(rén)性化的,推(tuī)广开来多好啊!
公(gōng)安部相关负责人介绍,是否(fǒu)设置或(huò)者改建倒计(jì)时信号灯,各地应(yīng)根据各(gè)自的(de)经济(jì)发展(zhǎn)水平、机动车(chē)数量、交通流量等情况决定(dìng)。公安交管部门将认(rèn)真听(tīng)取意见,积(jī)极采纳、不断改进。
据了解,目前,倒计时(shí)车行信(xìn)号灯(dēng)主要是在采用固定放行(háng)时间的路口(kǒu)使用,因为这些地区交通(tōng)流量相对少,通(tōng)过(guò)率也固定(dìng)。而智能红(hóng)绿灯更(gèng)多(duō)的是(shì)在交通(tōng)流量相对多、通过率不太固定的路段。
南京大学法学院教(jiāo)授邱鹭风说,倒计(jì)时红绿灯从技术角度来说,已经具备条(tiáo)件,但在推广上较难,因为公(gōng)共投入太大,且改造会在一段(duàn)时(shí)间内造成(chéng)交通混乱。对于(yú)一(yī)些(xiē)人口(kǒu)较少、经(jīng)济欠发达的(de)中(zhōng)小城(chéng)市来说,设置倒计时红绿(lǜ)灯的成本较大(dà),不太符合地方实际情况;对(duì)于北(běi)京这(zhè)样的超大型(xíng)城市来说,交通信号灯需要(yào)根据车(chē)流量(liàng)的多少进行智能控制。以上(shàng)两种情况都是(shì)倒(dǎo)计时红绿灯进行推广的难度(dù)。
中国人民大学法学(xué)院副院长、教授胡锦光认(rèn)为实行倒计(jì)时红绿灯,其利要远远大于弊。其最大的优(yōu)点在于规则指引的确定(dìng)性,并由确(què)定性带(dài)来(lái)的安定(dìng)性(xìng)和明确性。
疑(yí)问四:为何各地“抢黄灯”处罚(fá)不一?
网友:看微博上(shàng)有(yǒu)的地方表示不处罚有(yǒu)的地方又(yòu)要处罚,到底怎么(me)回事啊?
公安部相(xiàng)关负责人(rén)认为,道路交(jiāo)通安全法(fǎ)、道路交(jiāo)通法实施条例在全国具(jù)有普适性,各地也应该按照同一(yī)标准贯彻实施,因此,各地关于(yú)抢黄灯的处罚也应该是一致的。
这位负责人表示,大家之所以关注到执法技(jì)术问题,还(hái)是因为(wéi)缺乏必要的交(jiāo)通(tōng)安全(quán)意识(shí)。
中国人民(mín)大学法学院(yuàn)副院长、教(jiāo)授胡锦(jǐn)光说,目(mù)前对抢黄灯(dēng)进行取证在技术上应当不存在难(nán)点,完全可以参照闯红灯的取证方式。之(zhī)所(suǒ)以各地执法不统一,一是,公安部第123号令对(duì)抢(qiǎng)黄灯(dēng)与闯红灯的(de)处罚完全相同,让司机在认识上难以(yǐ)接(jiē)受;二是,在技术上还没有将闯红(hóng)灯的取证方式运用于(yú)抢(qiǎng)黄灯,难以(yǐ)识别越线与未越(yuè)线(xiàn)两(liǎng)种情况。
“目(mù)前存在着执法上的困境(jìng)。”南(nán)京大学法(fǎ)学院(yuàn)教授邱鹭风说,对于交通执法(fǎ)部门来说,要进行“抢黄灯”的取(qǔ)证(zhèng)是非常不容易的,除非对城(chéng)市所有的路口进(jìn)行改造、全部安装摄像头或报警(jǐng)装(zhuāng)置(zhì),或者安排大量的警力24小时在路口值班或在监视屏(píng)幕前一帧一帧(zhēn)地进行查看。所以,更大(dà)的可能性(xìng)是(shì),交(jiāo)管部门(mén)只能对抢黄灯的(de)行为进行突击检查。但它同(tóng)时(shí)会带来选(xuǎn)择性(xìng)执法的不公,造成法律法规(guī)权威性(xìng)下降(jiàng)等问题。