在（zài）海外原（yuán）油市场中（zhōng）掀起的监管“风暴”有愈演愈烈之势。

 

据有关报道（dào），近日欧盟方（fāng）面已（yǐ）向包（bāo）括嘉能可（kě）、维多、贡（gòng）沃（wò）尔（ěr）、摩科瑞等大型能源交（jiāo）易商（shāng）发出征询函，索取（qǔ）相关信息。尽管（guǎn）目（mù）前（qián）尚（shàng）不清楚（chǔ）这些公司是否（fǒu）正在（zài）接受正式调查，但这显然意味着欧盟监管机构已（yǐ）扩大了对（duì）原油（yóu）基准价操纵案的调查范围。

 

一周之前，欧盟委（wěi）员会开始（shǐ）就原（yuán）油（yóu）基（jī）准价（jià）定（dìng）价（jià）机制对包括壳牌、英国石油公（gōng）司以及挪威石油公（gōng）司等石油巨头展开突击调查，寻找原油（yóu）价格可能被操纵的证据。此后不久，国际最大的石油定价机构普氏能（néng）源(Platts)也被列入被调查的行（háng）列。另外，意大（dà）利及芬兰等（děng）国相关石油企业也（yě）受到了欧盟方面的调查。

 

对（duì）于（yú）此次调查（chá），欧盟委员（yuán）会（huì）称，怀疑一（yī）些石油公司合谋向价格报告机构提供虚（xū）假价格，以操纵多种石油和生物燃料产品的价格（gé）。同（tóng）时，这（zhè）些公（gōng）司还（hái）涉嫌阻止其他公司参与价（jià）格评估过程，以此扭（niǔ）曲公布价格。

 

在此（cǐ）次调查（chá）中（zhōng），此前就争（zhēng）议不断的普氏能源定价机制再（zài）度成为焦点问题。

 

作（zuò）为（wéi）全球最大的能源定价机构，普氏（shì）能源（yuán）所公布的北（běi）海布伦特原油等价格（gé）信息已经成为当（dāng）今全球最重要的原（yuán）油基（jī）准（zhǔn）价格（gé）之一。据有关数据（jù）统计，目前全球已经超过80%的现（xiàn）货原油（yóu）贸易都会参考普氏能源提供的基准价格。同时，由普氏以及其他类（lèi）似能源机构每天（tiān）公布的价格信息，也成（chéng）为全球超过（guò）2.5万亿（yì）美元石油现货及金融衍生品市场的价格基础。温州到汕头物流，乐清到汕头物流（liú），平阳（yáng）到汕头物流

 

“此次调查重点会更集中在"普氏窗口定价（jià）"机制上来。” 中粮期货(博客（kè）,微博)能源事业（yè）部负责人赵源远告诉（sù）期货日报记者，依照这一定价机（jī）制（zhì），普氏能源（yuán）会在每日（rì）下（xià）午固（gù）定的“窗（chuāng）口（kǒu）”时间（jiān）内，通过一系（xì）列买价、卖价和交易价格确（què）定当天（tiān）的现货原油以（yǐ）及相（xiàng）关（guān）衍生品（pǐn）的（de）价格。但是，在普（pǔ）氏窗口定（dìng）价交易机制下，欧美（měi）一些大（dà）型（xíng）石油公司（sī）很容易就会（huì）成（chéng）为这（zhè）一（yī）机制的主导参与者。

 

“因为这些石油巨头（tóu）们往往掌控（kòng）着重（chóng）要的（de）产业链资源。”赵源远说（shuō），从上（shàng）游原油（yóu）开采到下游炼厂，再到重要港口、仓（cāng）储等中转等设施 ，拥（yōng）有了（le）这样较强的现货供求关（guān）系把（bǎ）控能力以（yǐ）及灵（líng）活丰（fēng）富的现货物（wù）流渠道，海外大（dà）型石油公司就间（jiān）接成为了市（shì）场的主导（dǎo）者，其他参与（yǔ）者（zhě）只能被动参与并（bìng）接受定价（jià）。

 

尽管调（diào）查还在（zài）进（jìn）行之中，但全球原油基准价格定价（jià）机制出问题，会不会（huì）对相关原油期货及衍生品市场产（chǎn）生负面冲击（jī）?

 

“现货定价机制（zhì）出（chū）问题肯（kěn）定会对期货市场有影响，但（dàn）影响（xiǎng）程（chéng）度相（xiàng）对有限（xiàn）。”中证期（qī）货分析师（shī）刘建表示，普氏能源（yuán）编制的北海布伦特（tè）原油（yóu）现（xiàn）货基准价格，只是ICE布伦特原油期货交易结算价（jià）格的参考之（zhī）一，所（suǒ）占权重接近1/3，剩余部分则由其他（tā）方面信息渠道（dào）组成， 同时ICE针对市场价格误差（chà）也有（yǒu）一定的修正方（fāng）法。因此，即（jí）便普（pǔ）氏能源的报价有问题，其对期货市（shì）场价（jià）格的负（fù）面影（yǐng）响也不是（shì）致（zhì）命性的。

 

有（yǒu）市场人士认为，此次欧盟针对（duì）能源市场价格操控行为（wéi）的调查，与此前欧（ōu）美监管当（dāng）局对伦（lún）敦（dūn）银行间同业拆借利率(Libor) 操控案（àn）的调查很相似，都是意在对（duì）长期以来备受诟病的不透明的场外市场加强监管约束。但（dàn）除（chú）了对涉嫌操控（kòng）的相关银行（háng）处以罚款外，Libor操控案似乎也不了了之，那么这次能（néng）源市场价格操（cāo）控案（àn）会有怎么样的（de）结果呢?

 

“很可能（néng）和Libor案一样，高额罚款然（rán）后不了（le）了之。”刘建说，与Libor一样，普（pǔ）氏能源等机构（gòu）的原油定价机（jī）制存在问题和缺陷（xiàn），但是目前还没有更合适的方法去取代（dài）这（zhè）样（yàng）的定价（jià）机制，只能对（duì）其加强监管，并尽可能（néng）地将涉及场外（wài）市场的环（huán）节尽量赶回场（chǎng）内（nèi）。另外他还表示，如果欧洲未来对能（néng）源市（shì）场监管（guǎn）力度加大，也不排除（chú）市场资金会抽离寻找其（qí）他市场机会（huì）的可能，进（jìn）而使Brent与WTI期（qī）货市场的影响力（lì）此消（xiāo）彼（bǐ）长。