付女士告诉记者,她父亲一直有(yǒu)喝(hē)鹿茸粉的习惯。去年(nián)11月初,她在铁岭西丰购买(mǎi)了0.8公斤鹿(lù)茸粉(fěn)。产品邮(yóu)到后,她发现粉末的(de)颗粒(lì)比以(yǐ)往大,父亲喝起来不太舒(shū)服,遂联系卖家要求再将鹿茸(róng)粉(fěn)重新加工(gōng)。11月7日,付(fù)女士给以前经常(cháng)帮她发快(kuài)递的申通快递业务(wù)经理李女士打去电话(huà),告知自己有快递要发。随后,李女士上门收件,并(bìng)收取付女士10元的快(kuài)递费。
付(fù)女士表示,以前她经常通过申通(tōng)的李女士(shì)发快递,从未出现差错,而且对(duì)其非常信任,所以此次也像往常一样没保(bǎo)价(jià)。一周以(yǐ)后,铁(tiě)岭西丰的卖(mài)家告诉付女士(shì),一直未(wèi)收到(dào)快递的(de)鹿茸粉(fěn)。“沈阳离西(xī)丰特别近(jìn),每次几(jǐ)天就能邮(yóu)到,这次(cì)一(yī)周都没(méi)到,感(gǎn)觉出(chū)事儿了。”随后,付女士给申(shēn)通的李女(nǚ)士打去电话询问,结果(guǒ)被告知物(wù)品(pǐn)丢失了。气愤的(de)付女士给申通快(kuài)递(dì)沈阳(yáng)分公(gōng)司的客服打电话投诉,客(kè)服人员表示,因为付女士(shì)当初没保价(jià),按照公司的规定,只能给予她快(kuài)递费的5倍赔偿,即(jí)50元。这样的答(dá)复让付(fù)女士(shì)异常恼(nǎo)火。“我价值15200元的东西,你说(shuō)丢就给丢了,然(rán)后赔我50元,这不是欺负(fù)人吗?”
挺窝(wō)火:快递公司表示(shì)只赔500元
随后,付女士(shì)又找到了申通快(kuài)递沈(shěn)阳分公司的客(kè)服负责人仇经理。仇经理最(zuì)后表示,考虑到她邮寄的物品(pǐn)比(bǐ)较贵重,赔(péi)偿她(tā)快递费的(de)50倍,即500元。这(zhè)样的结果同样让(ràng)付女士难以接受。“我(wǒ)邮的(de)东西没出沈阳就丢了,怀疑是有人(rén)故意扣留。”
昨天下午,当初为付女士接件(jiàn)的(de)李女士在接受记(jì)者采访时承认,当初是她上门(mén)为(wéi)付女士取的件,而(ér)且这个件在电脑(nǎo)上没有扫码,应该是自(zì)己在路上给弄丢了。“我不可能故意偷(tōu)她的东西。出了(le)这样的意外我(wǒ)也非常内疚,公司(sī)又要(yào)因此(cǐ)处罚我,我也联系了(le)付(fù)女士,希望(wàng)在(zài)公司赔她500元的基础上(shàng),我个人再补偿(cháng)她500元,可(kě)她还是不同意(yì)。”
对于(yú)李女士的“私了”,付(fù)女(nǚ)士承认双方确(què)实就此(cǐ)问题商讨过。“但我(wǒ)的心里还是难以(yǐ)接受,即使是(shì)1000元的赔(péi)偿,也和我的原价15200元差得(dé)太多,如果(guǒ)是这样的话,我的损(sǔn)失(shī)就太大了,对我也(yě)不公平。”
记者(zhě)在付女士提供的(de)快(kuài)递单上注意到,在(zài)“非保价(jià)快件(jiàn)赔偿限额”一栏上,有“资费5倍”和“商定”两个选择,哪个选项都是空白。仇(chóu)经理也表示(shì),公(gōng)司与付女(nǚ)士(shì)的赔偿方案(àn)还未(wèi)最后落(luò)定,公司并不想推卸责任,而是一直(zhí)在(zài)寻求双方都能接受的(de)赔偿方案,近期也会再(zài)联(lián)系(xì)付女(nǚ)士谈一谈。
怎么(me)办:消(xiāo)协称如能举证(zhèng)应赔(péi)实际损失(shī)
付女士告诉记者,当初她让李(lǐ)女士取件的时(shí)候已明确告诉(sù)她里面的东西(xī)是保健品(pǐn)。但李女士却(què)表示,她认(rèn)为里面的东西只(zhī)是(shì)普(pǔ)通的化(huà)妆品粉末。“如果(guǒ)是化妆(zhuāng)品(pǐn),即使丢了,赔500元也就(jiù)够了。”
昨天下午,付(fù)女(nǚ)士专(zhuān)门为记者出示了(le)她2012年(nián)11月3日在(zài)铁(tiě)岭西丰(fēng)买鹿茸粉(fěn)时的收据。上面的重量和金额(é)均(jun1)与付女士所述相符。付女士表示,“如果(guǒ)鹿茸粉实在找不到,我希(xī)望(wàng)快递至少能(néng)赔(péi)我一半的费(fèi)用,否则(zé)心理上难以(yǐ)接受。”
辽宁省消协维(wéi)权专员何民表示(shì),多数快递(dì)公司在赔(péi)偿时普遍适(shì)用《邮政法》的3倍邮费赔偿。这实际上是错误的,尤其体现在赔偿的计(jì)算方法(fǎ)。“是否保价并不应成为赔偿的标准。如果你(nǐ)邮了一个实际(jì)价值(zhí)为20元的假钻石,却声称价值几十万(wàn),然后再高额保价(jià),那么这个东西丢失后,快递公司能按照(zhào)几十(shí)万的价值赔偿吗?”何民认(rèn)为,国(guó)家已经出(chū)台《快递市场管理(lǐ)办(bàn)法》,如(rú)果在快递(dì)中发(fā)生(shēng)丢失现(xiàn)象(xiàng),应该按照消费者的实际损失来(lái)赔偿。“当然这个实际损失并不是指消(xiāo)费者自己定的价值,而(ér)是(shì)通过举证(zhèng)来证实的价值。”何民认(rèn)为,付女士(shì)邮(yóu)递的物品与李女士所述发生争议,这就需(xū)要付女(nǚ)士负举证责任。只要付女士能够提供相关(guān)证据或第三方的证(zhèng)明,那么(me),申通快递(dì)就应该按照付女士的实际损失额(é)赔偿。