日常生(shēng)活中,人们常常(cháng)将物(wù)流与快递混为一谈。其实,物流与快(kuài)递业(yè)务虽然没有严格(gé)界限(xiàn),但还是有明显区别(bié)的。一般来说,物流是点对点,以大件、大(dà)批量、低价格、服务企业为主;而快递(dì)则是(shì)门对门(mén),以小件、高价格、快速准时、方便查询、服务个(gè)人等为主要(yào)特征。物流企业取得的是《道路(lù)运输经营许可证》而(ér)快递企(qǐ)业取得的则是(shì)《快递(dì)业务(wù)经(jīng)营许可(kě)证》,他们主(zhǔ)要分属于道路(lù)运(yùn)输部门和国家邮政部(bù)门管理。然而,随着电子商务的发展和物流利润的摊薄,一(yī)些传统物流(liú)企业开始兼(jiān)营快递业务(wù)。日(rì)前,国(guó)内(nèi)零担物流领军企业的(de)德邦取得(dé)了(le)国内(nèi)快递经营许可(kě)证。中国快递协(xié)会(huì)网(wǎng)站资料显(xiǎn)示,一些物流公司(sī)同时也具备快递经营资格。但此前(qián),国家(jiā)邮政部门曾取缔(dì)了几家非法经营快递的物流企(qǐ)业。尤其(qí)是(shì),新《快递市场管理办法》的出台和实(shí)施,为规范快(kuài)递运营(yíng)作了更(gèng)为严格(gé)和明确的规定(dìng)。那么,在(zài)物流快递化渐成趋势的今天(tiān),物流企业是否(fǒu)可以兼营快递,又该如何兼营?道路运输和邮(yóu)政管(guǎn)理部(bù)门又该如何界定和管理(lǐ)?
李长瑞(时评人)物流与快递业务本来就是孪生兄弟(dì),都是把(bǎ)货物或包裹(guǒ)寄件,从A地运送到B地,受甲方委托送到乙方。不过两者(zhě)诞生(shēng)之初,由(yóu)于分属(shǔ)两个国家机关管理,在分工上各有侧重。但看似(sì)各自有明确(què)的(de)分工,其实服务社会的功能(néng)基(jī)本相似。因此,物流企(qǐ)业完全可以兼营(yíng)快递寄送业(yè)务,快递公司同样也可(kě)以经营物流(liú)零担业务,以便发挥各自的(de)优势,更(gèng)好地服务(wù)社会。现在随着政府机构职(zhí)能的调整转换,国家邮政局已经归国家交通运输部管理(lǐ)。《快递市(shì)场管理办(bàn)法》也经交通运输部(bù)通过并施行(háng),在管理(lǐ)法规制(zhì)度上已经没有(yǒu)障碍,物流企业与快递业(yè)务(wù)完全可互相兼营。希望今后政府有关部门(mén),以有利(lì)于两者(zhě)职能的互相渗透,进一(yī)步搞好(hǎo)工作衔接,融通完善对两者的管理办法,从政府层(céng)面有利(lì)于物(wù)流与快递业务两者的(de)融(róng)合。作为两类企(qǐ)业(yè),也要进(jìn)一(yī)步树立开放的思想(xiǎng)、竞争的理念(niàn)、服务的意识,互相包容,尽快转制,不断(duàn)更新(xīn)经(jīng)营(yíng)理(lǐ)念,完善内部控制管理机制,更好(hǎo)地服务大众,以适应网络时(shí)代网购这种(zhǒng)新(xīn)型商业(yè)服务业态(tài)发展的需求(qiú),满足社会需要。
彭婕茹(rú)(媒(méi)体人)不可否(fǒu)认,当前的物流行业发(fā)展增速放缓了。虽然从整体发展来(lái)看,物流行(háng)业前景非常乐(lè)观,但在短期内(nèi),受经济(jì)形势的影(yǐng)响,物流行业的业务量骤降(jiàng)。而国家对房价的管控影响了(le)很多房地产项(xiàng)目的开发,材料运输总量(liàng)明显下降。这给物流(liú)行业带来了巨大影响。此消(xiāo)彼长,快递(dì)作为一(yī)种物流方式,业务量随着电子商务流(liú)的(de)不断发展而增大。随(suí)着“限时服务”“门到(dào)门”等服(fú)务需求的不(bú)断增(zēng)长,快递行业的发展在一定时间内必以高速增长。据国家邮政局等机构的(de)调查(chá)显(xiǎn)示,快递行业的(de)业务量(liàng)以25%的年(nián)复合(hé)增长率提升,远(yuǎn)高于物流行业10%的(de)增速。市(shì)场(chǎng)对“限时服务”“门到门”和增值服务的需求(qiú)助推了快递产(chǎn)业呈现高速发展的态势。由此(cǐ)看来,物流公司(sī)兼营(yíng)快递,已经成了一种趋势。随(suí)着企业加快由(yóu)粗放型经营向集约化经(jīng)营转型(xíng),物流快递化趋势已经初露(lù)端倪。快(kuài)递将成(chéng)物流行业争夺的一块肥肉。但物流企业只有合法规范经营(yíng)、提高自(zì)身的服务水平、拥有开发新服务(wù)类型的热(rè)情,才能在物流兼营快递(dì)的道路上走得更远,否则就(jiù)只能“昙花(huā)一现”。
李胜先(主任律师)对于如何(hé)审视物流企业能(néng)否(fǒu)兼(jiān)营(yíng)快递业务,首先(xiān)必须界(jiè)定物流与快(kuài)递是一种什么样(yàng)的关系。如果把(bǎ)物流比作一条河的主干道,而加上(shàng)延(yán)伸(shēn)出的流向(xiàng)田间地头的(de)一条(tiáo)条小溪流就是快递。由于快递是伸(shēn)出其双手的物流,属于产(chǎn)业链的自然延伸,因此(cǐ)出现经营困境的(de)物流企业(yè)把(bǎ)触角伸向快递业务可以(yǐ)说(shuō)是(shì)其本能冲动行为(wéi)。物流公司可(kě)以(yǐ)充分统筹利(lì)用自己的配送体(tǐ)系(xì),物(wù)流业兼营快(kuài)递(dì)业务,突破目前(qián)大多数快递(dì)业还局限(xiàn)于点到点、户对户的(de)单一速递模式,在广度(dù)和深度(dù)上扩张(zhāng)服务(wù)范围,开发出自身特色服务(wù)。所(suǒ)以,物流公司兼营快递业务(wù)将是今后一段(duàn)时间的发展趋势。但物流(liú)公司如何切入快递业务,采取自身直接开办快递部门、注资、收购其他快(kuài)递公司还(hái)是与其他快递公司(sī)组(zǔ)成“物(wù)流联盟”或者其他(tā)方式,每一种选择(zé)都有其优缺点。这(zhè)要(yào)根(gēn)据物流公司的自身管理运营特点、财务状况等(děng)考量因素来(lái)选择最适合自己的融合(hé)模式。但大多数物(wù)流公司是(shì)在物流业务经(jīng)营(yíng)困难(nán)时(shí)兼(jiān)营快递业务,这对(duì)其来(lái)说是慌不择(zé)路境况下抓住的一根救命(mìng)稻(dào)草。把(bǎ)目光只聚焦于赢利(lì),导(dǎo)致(zhì)缺乏开(kāi)发(fā)新服(fú)务(wù)类(lèi)型的热(rè)情。再者,专业(yè)知识上(shàng)的欠缺(quē)将阻碍市场服务项目创新,还有(yǒu)会受资金、信息服(fú)务(wù)能(néng)力、人力成本等的(de)制(zhì)约(yuē)。因此(cǐ),物流(liú)与(yǔ)快递融合式发展(zhǎn)虽然说是大势所趋,但物流公司在兼营快递前仍要审慎考量。
朱永亮(律师)根据《中华人民共和国邮政法》《快递业务(wù)经营(yíng)许可管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》《快(kuài)递市场管理办法(fǎ)》的(de)相关(guān)规(guī)定(dìng),公司兼(jiān)营快递业务必须(xū)办理快递经营许可申请,由此可得知(zhī)物流(liú)公司超范围经营快递业务是违(wéi)法行(háng)为。物流公司如需兼营快递业务,其公司规模、管理流程等一些(xiē)软硬(yìng)件(jiàn)在满足法律法规规定的条件要求时,向快递业务许可(kě)主(zhǔ)管部(bù)门申请(qǐng)即可。但是(shì)物流业务与快递业务归属于(yú)不同的业务(wù)主管部门,这样就造(zào)成了管理(lǐ)上的隔阂(hé),不利于对(duì)两者(zhě)业务的(de)监管。同时由(yóu)于邮政局是快递业(yè)务(wù)的主管部门(mén),而其同时又管理经(jīng)营着(zhe)邮政速(sù)递公司,这(zhè)就导致邮政(zhèng)局既充(chōng)当了运动员又充(chōng)当(dāng)了裁判员。为了顺应政府体制(zhì)改(gǎi)革的潮流和整合(hé)优化(huà)行(háng)政资(zī)源(yuán),交通(tōng)运(yùn)输(shū)部应(yīng)顺(shùn)势而(ér)为收回作为其直(zhí)属机构(gòu)的邮政局的(de)职能。只有这样做,才能更好地整合优化;也只有在管理(lǐ)法规制度上不存在(zài)障碍(ài)了,物流与快递企业才能实现(xiàn)1+1大(dà)于2的优势,更好地(dì)服务(wù)大众。
物流企业“越俎代庖”未尝不(bú)可
□ 王红正
近日有这样一件事,原(yuán)国家队跳水冠军李孔政购买两块名表,从(cóng)北京通过(guò)快递发给(gěi)在(zài)南宁的妹妹李(lǐ)女士,没想到却(què)发生丢失事故,原因是李(lǐ)孔政邮寄物品(pǐn)时选择了有(yǒu)别(bié)于快递公司的物流公司(sī)。物流(liú)公司“越俎代庖”跨(kuà)界经营(yíng)业务,而且造成丢失事件,一时间让物流企业(yè)该不该兼营快递业务(wù)的(de)讨论成为了物流人争议的热点。
日常(cháng)生(shēng)活中,我们很多人常将(jiāng)物流和快(kuài)递(dì)混为一谈(tán)。虽然(rán)物流和快递在概念上没有明显(xiǎn)的界限,但实(shí)际(jì)上确实有明显区别的。快递是(shì)国家邮政(zhèng)局和各地邮政管理局许(xǔ)可与(yǔ)监督,许可(kě)依据是《中华人民(mín)共(gòng)和国(guó)邮政(zhèng)法(fǎ)》和《快递业务(wù)经营许可管理办法》;物(wù)流是运管部门许可与(yǔ)监(jiān)管,许可(kě)依据是《中华人民共和国道路(lù)运(yùn)输条例》。快递是以商(shāng)务文件、小包裹等(děng)小型物体为主要(yào)递送对象(xiàng);采取(qǔ)了“门到门”的服(fú)务方式,上门(mén)取货、送货(huò)上门,承诺在严格规定的时间内完成寄递任务;物流以大中型物品为运输对象,送货到物流公(gōng)司,提货到(dào)物(wù)流公司。但(dàn)随(suí)着电子商(shāng)务与快递的快速发展,物流(liú)业也应该从传统的模式中(zhōng)走出来,与快递企业(yè)强强联合(hé),不断更新经(jīng)营理(lǐ)念。所以,笔者个人认为物流企业“越俎(zǔ)代庖”未(wèi)尝不可。
对于笔者(zhě)这样的观点,相信有很多人(rén)都会有这(zhè)样的质疑:物(wù)流公司“无证上(shàng)岗(gǎng)”,超出自己营业范围兼营(yíng)快递业(yè)务(wù),不仅是违规行为,且存在服务不规范的弊病,并(bìng)且(qiě)在物主遇到货物(wù)丢失或破损等情况(kuàng)时,维(wéi)权较困难。而快递企业一般(bān)信息(xī)较丰富和齐全(quán),且全国(guó)营业网点较多,物主多数情况下可查到(dào)送货业务员手(shǒu)机(jī)号,双(shuāng)方可以直接联系,实时掌(zhǎng)握货物的到货和送(sòng)货情况(kuàng)。而物流则(zé)鲜有多营(yíng)业网点(diǎn)联网的情(qíng)况,信息比较(jiào)缺(quē)失,物主难以把控货物运送情(qíng)况,一旦在(zài)运输过(guò)程中出现差错,难以追查疑点。
其实(shí)很多(duō)人有这样的质(zhì)疑并不奇怪,目前我国物流行业乱象丛生,之(zhī)所(suǒ)以(yǐ)说物(wù)流公(gōng)司可以兼营(yíng)快递(dì)业务是有(yǒu)前提(tí)条件的。首(shǒu)先这样的物流(liú)公司(sī)要(yào)有(yǒu)足(zú)够的实力,不然(rán)连自己主要的经营业(yè)务都做不好更谈不上去兼(jiān)营(yíng)快(kuài)递业(yè)务。其次要(yào)合法经营,依章办事。俗(sú)话说“没有规矩(jǔ)不(bú)能成方(fāng)圆”,像(xiàng)河南晋商物流(liú)有限(xiàn)公(gōng)司自成(chéng)立以(yǐ)来(lái)打破了(le)目前大(dà)多数物流公司只负责货物(wù)从网点到网(wǎng)点的(de)运作模式,借鉴快递公司的运作(zuò)模式,率先实行上(shàng)门(mén)接货、送(sòng)货上(shàng)门,速度也(yě)向快递公司看齐,做到了返款快、货物到达及时、服务好(hǎo)。对于(yú)这样(yàng)服务好、价格优的物流企(qǐ)业,我(wǒ)想很多人都不(bú)会拒绝与他们合作(zuò)吧。
自(zì)然界中(zhōng)的合理(lǐ)竞(jìng)争可以实现优胜(shèng)劣汰,在(zài)经济社会里也(yě)是同样。物流公司兼营(yíng)快递业务(wù)对于快递(dì)企业来说是一项挑战,快(kuài)递公司要想在竞争中保持优胜的地(dì)位,就会主动提高服务质量,提高顾客(kè)的(de)满意度,这对于广大的消(xiāo)费者来说未尝不是(shì)一件好事(shì)。其次(cì),近(jìn)几年物流行业的(de)激(jī)烈(liè)竞(jìng)争,也给物流(liú)公(gōng)司兼营(yíng)快递(dì)业务提出(chū)了更高的要求(qiú),物流(liú)公司在运价上(shàng)相对于快递企(qǐ)业来说有着很大的优势,如(rú)果物流公司能够合(hé)法(fǎ)规范(fàn)经(jīng)营、提高自身的服务水平(píng),对于物流企业来说兼(jiān)营快递业务也不失为一条创新求变的新出路。最后,相关部门也要对物流企(qǐ)业加强必要(yào)的行业监(jiān)管与引(yǐn)导,规范他们(men)的操作行为。只要物流企业能够改(gǎi)变自己发展中存在的不足,那么物流公司兼(jiān)营快(kuài)递业(yè)务也未尝不(bú)可(kě)。(本(běn)文作者系中国物通网编辑)
告读者
“物流(liú)观察”栏(lán)目(mù)自开办以来,受到了众多专家、读者和媒体的大力关注和支持。一(yī)些话题经披露(lù)和大量转载后(hòu),在行业内外产生(shēng)了(le)广(guǎng)泛(fàn)影响,并引发热议和讨论。为切实关注中部乃至全(quán)国(guó)物流(liú)业发展,维(wéi)护物流消费者合法权益,有效发挥媒体(tǐ)的传播、监督(dū)、协调和法律(lǜ)的引导、评价及惩罚作用(yòng),以力求通(tōng)过监督、批评(píng)和纠正行(háng)业内(nèi)不合法、不规范行为,以(yǐ)推动现代物流业(yè)健康(kāng)、有序、快速发展。本栏目现(xiàn)面向全(quán)社会征集物流事件线索,接受(shòu)物流、快递及电(diàn)商领域货损货差、丢货骗(piàn)货、保险理赔、拖欠货款、服(fú)务质量、非(fēi)法用地、合同违约等相关投诉。